在今年初公布的移民改革中期报告中，建议把打工度假签证限制在一年之内，不再提供续签的选项。
为了满足续二签和三签的要求，打工度假签证持有者要到指定偏远地区在指定行业工作88天，行业包括有建筑，采矿，渔业和农业。 因为这样的续签要求，不少人表示遭到了雇主的剥削。在疫情之前，只有22%的持签者通过满足上述要求成功续上二签。而且几乎一半的打工度假者报告表示他们的工资远低于最低工资。
职业评估改革和高薪雇主担保通道的推出，都是移民局把中期报告中的建议付诸实践，但取消打工度假签的续签选项上这件事上远没有那么简单，双方的观点非常分裂。 农业代表表示打工度假签证持有者已经成为澳洲整个食品系统中不可或缺的部分。 工会代表这边则表示规则被滥用，签证应该被废除。而且，澳洲偏远和农村地区仍然存在普遍的失业问题，现在许多情况下澳洲公民因为不愿意妥协待遇和条件，都变成了第二选择。
在上个月的会议上，工党内部统一支持对打工度假签88天的续签规则进行审查和修改，并确认“将在工作场所严重剥削和偏远地区劳动力市场的背景下”审查签证的条件。 可是面对如此分裂的意见，工党政府可能会选择允许签证持有人在没有任何工作要求的情况下就能续二签或者三签。
小编认为打工度假签证的问题的确比职评和雇主担保的问题更加棘手，双方坚持的态度也都是基于现实。澳洲农业很依赖背包客，疫情那段时间因为缺乏人手都导致物价上涨了。但是他们受到不公平待遇的报道和报告也真的是不少。
如果政府真的选择无条件续二签和三签，别的不说，打工度假签肯定更香了。但是没有了条条框框的限制，愿意去真的农村和偏远地区的人肯定更少了。
还没有评论，请在下面添加你的声音！